盗窃 （2019）皖02刑终252号

上诉人张海涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，原判定罪正确。上诉人张海涛实施的第五起盗窃因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人张海涛到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。原判根据上诉人张海涛犯盗窃罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。上诉人张海涛的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年七月五日法官助理江群书记员童静附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前

上诉人张海涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，原判定罪正确。上诉人张海涛实施的第五起盗窃因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人张海涛到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。原判根据上诉人张海涛犯盗窃罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。上诉人张海涛的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年七月五日法官助理江群书记员童静附：本案适用法律条款《中华人民共和

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终252号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张海涛，男，1998年8月25日出生于河南省宜阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地宜阳县,现无固定居所。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月8日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年1月30日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市……