民间借贷纠纷 (2019)吉05民终1140号

案号
(2019)吉05民终1140号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
吉林省通化市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为借款人向原告借款,应按约定履行还款的义务。现被告拖欠原告借款人行为,已侵害到了原告的利益对此被告应承担相应的责任。原告向被告主张自己的合法债权,于法有据,该院予以支持。被告认为其之前曾与原告有过边贸经济往来,但已通过木材抵顶方式结清债务,但无证据证明其主张,故本该院对被告这一观点不予支持。被告主张诉讼时效已过,应予驳回诉讼请求,但被告无证据证明其抗辩观点,且在庭审过程中,被告自述常年往返于中、韩两国,能与原告主张的无法联系到被告的观点相印证。欠条中并未约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条之规定,未约定履行期限的合同,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款:诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。故对被告关于诉讼时效已过的观点该院无法支持。对于原告主张被告支付利息的诉求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条:

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为借款人向原告借款,应按约定履行还款的义务。现被告拖欠原告借款人行为,已侵害到了原告的利益对此被告应承担相应的责任。原告向被告主张自己的合法债权,于法有据,该院予以支持。被告认为其之前曾与原告有过边贸经济往来,但已通过木材抵顶方式结清债务,但无证据证明其主张,故本该院对被告这一观点不予支持。被告主张诉讼时效已过,应予驳回诉讼请求,但被告无证据证明其抗辩观点,且在庭审过程中,被告自述常年往返于中、韩两国,能与原告主张的无法联系到被告的观点相印证。欠条中并未约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条之规定,未约定履行期限的合同,诉讼

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉05民终1140号上诉人(原审被告):李炳玉,男,1962年8月11日出生,朝鲜族,个体工商户,住吉林省集安市。诉讼代理人:臧海涛,吉林卓昂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁刚,男,1972年9月25日出生,汉族,集安市正发实业有限责任公司职员,住吉林省集安市。上诉人李炳玉因与被上诉人梁刚民间借贷纠纷一案,不服吉林省集安市人民法院(20……