建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁05民终1929号

一审判决对举证责任分配不当。1.天华公司向天龙公司主张工程款，根据谁主张谁举证的原则，天华公司应就其实际施工的工程范围提供相应证据予以证明。2.一审法院委托鉴定机构进行工程造价鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见涉及案外人施工的工程,天龙公司对此提供了与案外人之间的施工合同、结算资料、付款凭证和完税凭证予以证明，在天华公司未举证证明相关工程为其施工的情况下，一审判决将相关工程计入天华公司的工程款中，没有事实与法律依据。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销山东省东营市垦利区人民法院（2018)鲁0521民初968号民事判决； 二、本案发回山东省东营市垦利区人民法院重审。 上诉人山东天龙环保科技有限公司预交的二审案件受理费31840元，予以退回。 审判长　　丁文强 审判员　　童玉海 审判员　　王　辉 二〇一九年十一月八日 法官助理李兰 书记员刘玉琪 关注

一审判决对举证责任分配不当。1.天华公司向天龙公司主张工程款，根据谁主张谁举证的原则，天华公司应就其实际施工的工程范围提供相应证据予以证明。2.一审法院委托鉴定机构进行工程造价鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见涉及案外人施工的工程,天龙公司对此提供了与案外人之间的施工合同、结算资料、付款凭证和完税凭证予以证明，在天华公司未举证证明相关工程为其施工的情况下，一审判决将相关工程计入天华公司的工程款中，没有事实与法律依据。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销山东省东营市垦利区人民法院（2018)鲁0521民初968号民事判决； 二、本案发回山东省东营

山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民终1929号 上诉人（原审被告、反诉原告）：山东天龙环保科技有限公司,住所地山东省东营市开发区府前大街****。 法定代表人：管耀梅，总经理。 委托诉讼代理人：逯志亮，山东盛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冠勇，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：东营天华建筑安装有限公司，住所，住所地山东省东……