放火 （2017）吉01刑终266号

被告人张红立将被害人家玉米杆垛点燃并烧毁，危害公共安全，其行为已构成放火罪。案发后，被告人张红立主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。其家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条一款之规定，以放火罪判处被告人张红立有期徒刑三年六个月。上诉人张红立及其辩护人提出：1.其没有刑事责任能力，不应负刑事责任，安康医院作的鉴定不具有客观性，申请二审法院重新鉴定。其行为没有造成严重后果，未危及到公共安全，情节轻微，不应构成放火罪，请求判处无罪或缓刑。2.其系边缘智力，还系初犯，有自首情节，积极赔偿了被害人，取得了被害人谅解，一审量刑重。吉林省长春市人民检察院意见：一审认定事实清楚，量刑重，建议二审法院依法改判。经二审审理查明，原审认定上诉人张红立犯放火罪的事实清楚，并有经一审庭审举证、质证并经二审查证核实的下列证据证实：1.110接警单、破案报告等材料证实，2016年12月16日10时许，榆树市环城乡朝阳村1组的初某某报案称：其家院墙外距房屋六、七米远的苞

被告人张红立将被害人家玉米杆垛点燃并烧毁，危害公共安全，其行为已构成放火罪。案发后，被告人张红立主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。其家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条一款之规定，以放火罪判处被告人张红立有期徒刑三年六个月。上诉人张红立及其辩护人提出：1.其没有刑事责任能力，不应负刑事责任，安康医院作的鉴定不具有客观性，申请二审法院重新鉴定。其行为没有造成严重后果，未危及到公共安全，情节轻微，不应构成放火罪，请求判处无罪或缓刑。2.其系边缘智

吉林省长春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉01刑终266号原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。上诉人（原审被告人）张红立，女，1997年8月22日出生于吉林省榆树市，汉族，户籍地吉林省榆树市。因涉嫌犯放火罪，于2016年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于榆树市看守所。辩护人董运丰，吉林志强律师事务所律师。吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人……