保险人代位求偿权纠纷 （2021）鲁16民终25号

被上诉人驾驶的二轮轻便摩托车没有纳入公安交管部门机动车的管理范畴，没有任何法律依据，无法办理机动车登记注册，投保交强险等事项，并不能否定电动二轮轻便摩托车的“机动车”属性。被上诉人所驾驶的电动二轮轻便摩托车是否属于机动车？博兴县公安局交通警察大队（以下简称博兴县交警队）委托东营市康元司法鉴定所出具鉴定报告书，鉴定人首先运用排除法，确定该车不属于电动自行车，也不属于非机动车，又根据归类法确定该车属于机动车中的电动二轮轻便摩托车。鉴定报告所引用的鉴定依据分别有：《中华人民共和国道路交通安全法》、GB2995-2006《机动轮椅车》、GB2996-20012《电动轮椅车》、GB7761-2018《电动自行车安全技术规范》、GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》、GB/T24158-2018《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》、GB/T5359.1-2008《摩托车和轻便摩托车术语第一部分：车辆类型》。同时我国工业和信息化部装备工业发展中心《关于调整产品准入部分检验项目的通知》第2条规定：2019年3月1日起，开始受理电动轻便摩托车产品。其中“电动摩托车安全要求”项目检验依据为

被上诉人驾驶的二轮轻便摩托车没有纳入公安交管部门机动车的管理范畴，没有任何法律依据，无法办理机动车登记注册，投保交强险等事项，并不能否定电动二轮轻便摩托车的“机动车”属性。被上诉人所驾驶的电动二轮轻便摩托车是否属于机动车？博兴县公安局交通警察大队（以下简称博兴县交警队）委托东营市康元司法鉴定所出具鉴定报告书，鉴定人首先运用排除法，确定该车不属于电动自行车，也不属于非机动车，又根据归类法确定该车属于机动车中的电动二轮轻便摩托车。鉴定报告所引用的鉴定依据分别有：《中华人民共和国道路交通安全法》、GB2995-2006《机动轮椅车》、GB2996-20012《电动轮椅车》、GB7761-2018《电

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终25号 上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路**。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：穆炳庆，男，1949年7月5日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：魏萍，山东康途律师事务所律师。 上诉人中国太……