民间借贷纠纷 （2021）豫08民终1145号

民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案借款发生在张文达承包经营陈庄化工厂期间，借款系用于化工厂的经营，在陈庄××××庄化工厂时，陈庄村委未经清算即接收了陈庄化工厂的资产与债权、债务。关于陈庄村委辩称的原审程序违法问题。本案借据上张文达在借款人处签字，张跃进在担保人处签字，冯全静据此起诉张文达、张跃进，要求其二人承担还款责任。在案件审理过程中，陈庄村委出具证明及委托书，委托特别授权人参加诉讼，自愿承担本案借款的还款责任，原审法院依据法定简便程序对该案进行审理、调解，符合当时法律规定，并无不当。关于陈庄村委辩称的原审认定事实不清问题。1996年由陈庄村委出具的证明及委托书等材料中，加盖有陈庄村委的公章，真实有效。虽陈庄村委辩称该证明系张小进伪造，即使确如陈庄村委所述，张小进当时作为陈庄村委的会计，由于陈庄村委管理不当，导致张小进出具该证明及委托书等，系陈庄村委内部管理不当问题，不影响该证明及委托的外部效力，故本院对陈庄村委的上诉理由不予支持。综上所述，陈庄村委的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《

民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案借款发生在张文达承包经营陈庄化工厂期间，借款系用于化工厂的经营，在陈庄××××庄化工厂时，陈庄村委未经清算即接收了陈庄化工厂的资产与债权、债务。关于陈庄村委辩称的原审程序违法问题。本案借据上张文达在借款人处签字，张跃进在担保人处签字，冯全静据此起诉张文达、张跃进，要求其二人承担还款责任。在案件审理过程中，陈庄村委出具证明及委托书，委托特别授权人参加诉讼，自愿承担本案借款的还款责任，原审法院依据法定简便程序对该案进行审理、调解，符合当时法律规定，并无不当。关于陈庄村委辩称的原审认定事实不清问题。1996年由陈

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1145号上诉人（原审被告）：沁阳市山王庄镇陈庄村民委员会，住所地河南省沁阳市山王庄镇陈庄村。法定代表人：张文良，村委会主任。被上诉人（原审原告）：冯全静，男，1944年9月26日生，汉族，住河南省博爱县。被上诉人（原审被告）：张跃进（又名张立波），男，1956年12月19日生，汉族，住河南省沁阳市博爱县。被上诉人（原审被告）：张文达……