提供劳务者受害责任纠纷 （2013）桂市民一终字第449号

国家机关制定的规章制度、规范性文件，都是规定从事特殊行业的集体和个人应当取得相应资质，未取得该资质，就不能从事该行业。本案上诉人徐永杰从事土建工程施工作业行业，经审理查明，未取得相应资质。徐永杰在没有取得相应资质的情况下对本案新建房屋进行建设存在过错。上诉人陈建长作为业主在选任没有取得相应资质的徐永杰对本案涉诉工程进行施工亦存在过错。因此，上诉人徐永杰、陈建长关于对上诉人蒋某甲的人身伤害不承担赔偿责任的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。一审法院认定上诉人徐永杰对上诉人蒋某甲的人身伤害承担30%的责任，上诉人陈建长对上诉人蒋某甲的人身伤害承担20%的责任并无不当。上诉人蒋某甲作为完全民事行为能力人，应当预见、注意到高度作业的危险性，由于其疏忽大意，在进行其并不擅长的房屋天顶打磨的施工过程中，不慎从仅约1米高的人字梯上摔落致伤。上诉人蒋某甲本人对其过错亦应承担相应的责任。故，上诉人蒋某甲关于应由其他两当事人承担全部赔偿责任的上诉请求和理由不成立。一审法院认定上诉人蒋某甲在本次事故中自身存在过错，应当承担50%的责任，并无不当。上诉人蒋某甲在一审法院审理期间请求由上诉人徐永杰、陈建长承担人

国家机关制定的规章制度、规范性文件，都是规定从事特殊行业的集体和个人应当取得相应资质，未取得该资质，就不能从事该行业。本案上诉人徐永杰从事土建工程施工作业行业，经审理查明，未取得相应资质。徐永杰在没有取得相应资质的情况下对本案新建房屋进行建设存在过错。上诉人陈建长作为业主在选任没有取得相应资质的徐永杰对本案涉诉工程进行施工亦存在过错。因此，上诉人徐永杰、陈建长关于对上诉人蒋某甲的人身伤害不承担赔偿责任的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。一审法院认定上诉人徐永杰对上诉人蒋某甲的人身伤害承担30%的责任，上诉人陈建长对上诉人蒋某甲的人身伤害承担20%的责任并无不当。上诉人蒋某甲作为完全民事行为能

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第449号上诉人（一审原告）蒋某甲，1984年12月17旧生，无固定职业。上诉人（一审被告）陈建长，广西桂林人，农民。委托代理人陆庆增，广西汉元律师事务所律师。上诉人（一审被告）徐永杰，1974年9月9日，农民。委托代理人谢继香，广西远兴律师事务所律师。上诉人蒋某甲、陈建长、徐永杰因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广西壮族自……