民间借贷纠纷 （2015）淄民一终字第626号

原告提供的被告姜艳霞出具的借条、个人借款合同与原、被告在庭审中的陈述相互印证，能够证实被告姜艳霞于2013年6月8日向原告借款50000.00元的客观事实，原告与被告姜艳霞之间已形成合法有效的民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护。被告姜艳霞借款后，应按照约定的期限向原告返还借款。根据被告姜艳霞为原告所出具的借条中约定，借款的还款日期为2013年8月7日，现借款期限已经届满，而被告姜艳霞并未能如约向原告返还借款，故被告姜艳霞的行为已构成违约，原告要求被告姜艳霞返还借款，合法有据。但对于被告姜艳霞应返还的借款数额，诉讼过程中，原告主张被告张生富作为该借款的保证人已替被告姜艳霞归还借款1500.00元，被告张生富则主张该1500.00元系原告向其借款。因从身份关系上来看，被告张生富系被告姜艳霞本案所涉借款的保证人，在原告向其催要借款的情况下替被告姜艳霞向原告返还借款符合常理，且被告张生富对其该1500.00元系原告向其借款的主张，并不能提供原告向其出具的借据予以证实。故对被告张生富所持的该1500.00元系原告向其借款的主张，不予采信，认定被告张生富给付原告的1500.00元系替被告姜

原告提供的被告姜艳霞出具的借条、个人借款合同与原、被告在庭审中的陈述相互印证，能够证实被告姜艳霞于2013年6月8日向原告借款50000.00元的客观事实，原告与被告姜艳霞之间已形成合法有效的民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护。被告姜艳霞借款后，应按照约定的期限向原告返还借款。根据被告姜艳霞为原告所出具的借条中约定，借款的还款日期为2013年8月7日，现借款期限已经届满，而被告姜艳霞并未能如约向原告返还借款，故被告姜艳霞的行为已构成违约，原告要求被告姜艳霞返还借款，合法有据。但对于被告姜艳霞应返还的借款数额，诉讼过程中，原告主张被告张生富作为该借款的保证人已替被告姜艳霞归还借款1500

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第626号上诉人（原审被告）：张生富，无业。委托代理人：徐文丽，山东正义阳光律师事务所律师。委托代理人：张后芹，山东正义阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李波，无业。被上诉人（原审被告）：姜艳霞。上诉人张生富因民间借贷纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2014）博民初字第1508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……