侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)鲁16民终15号
裁判要旨
牛王村因被占用土地向集体经济组织成员发放土地补偿款时,其应分配主体为具备该集体经济组织成员资格的人。本案中,邓秀美自出生××村,取得牛王村集体经济组织成员的资格,且在牛王村参加城乡居民基本医疗保险,邹平市人民法院作出(2004)邹行初字第180号行政判决,确认了原告系被告集体经济组织成员,判决牛王村委会向原告支付2004年一年的土地补偿费,故邓秀美应当享有平等分配土地补偿款及其他相关款项的权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定:“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”牛王村委会作出的邓秀美不应分配的决议,侵害了邓秀美作为牛王村集体经济组织成员的合法权益,违反上述法律规定,故对牛王村委会关于原告向法院提起诉讼要求分配土地补偿款,没有事实及法律依据,不应得到法律支持的辩称意见,不予采信。由于牛王村委会尚未对2020年度土地补偿款进行分配,故对原告要求支付2020年度土地补偿款的诉讼请求,不予支持。综上所述,邓秀美诉讼请求符合法律
摘要
牛王村因被占用土地向集体经济组织成员发放土地补偿款时,其应分配主体为具备该集体经济组织成员资格的人。本案中,邓秀美自出生××村,取得牛王村集体经济组织成员的资格,且在牛王村参加城乡居民基本医疗保险,邹平市人民法院作出(2004)邹行初字第180号行政判决,确认了原告系被告集体经济组织成员,判决牛王村委会向原告支付2004年一年的土地补偿费,故邓秀美应当享有平等分配土地补偿款及其他相关款项的权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定:“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终15号 上诉人(原审被告):邹平市高新街道牛王村村民委员会,住所地:邹平市高新街道牛王村。 法定代表人:荣秀水,村主任。 委托诉讼代理人:袁秀玲,山东梁邹律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):邓秀美,女,1974年9月18日出生,汉族,住邹平市。 委托诉讼代理人:邓永明,邹平法证法律服务所法律工作者。 上诉人邹平市高新街道牛王村……