劳务合同纠纷 （2018）京03民终15480号

结合现有证据，一审法院对于秦文奎所称的其由马国昌雇佣，并为马国昌向速优公司承包的在北京市朝阳区的相关装修项目工程提供劳务的主张予以采信。速优公司称其已经与马国昌进行了部分结算，仅剩余50808．74元劳务费未支付，马国昌对此无异议，一审法院不持异议。马国昌现有证据不足以证明其与案外人秦庆锋之间存在转包关系，故秦文奎要求马国昌支付劳务费的主张于法有据，一审法院予以支持，速优公司在未结算劳务费50808．74元内承担补充给付义务。秦文奎主张利息于法无据，一审法院不予支持。综上，判决：一、马国昌于该判决生效之日起7日内支付秦文奎劳务费二万七千九百元；二、马国昌未按照上述第一项履行义务的，速优公司承担补充给付义务（本案给付款项和其他权利人累计以五万零八百零八元七角四分范围为限）；三、驳回秦文奎的其他诉讼请求。二审审理期间，上诉人马国昌向本院提交微信聊天记录打印件，以证明秦文奎由秦庆锋雇佣，受其管理，与上诉人马国昌之间不存在劳务关系。被上诉人秦文奎对此证据的真实性和证明目的均不予认可。原审被告速优公司对此证据的真实性不予认可。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高

马国昌等与秦文奎劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终15480号上诉人(原审被告)：马国昌，男，1981年5月20日出生，汉族，无业，住辽宁省阜新市太平区。委托诉讼代理人：辛玉成，吉林浩原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦文奎，男，1971年12月20日出生，汉族，无业，住河南省林州市采桑镇秦家窑村后街区。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安……