（2015）北刑一终字第10号

上诉人吴专远因农村邻里生活上的琐事纠纷没有正确处理，而持刀故意非法损害他人身体，致二人重伤二级且其中一人达十级伤残，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。上诉人吴专远犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。但是上诉人吴专远在一、二审期间均没有对两被害人进行经济赔偿，没有悔罪表现。原判在对上诉人吴专远量刑时已充分考虑了上述情况予以从轻处罚，量刑在法定幅度之内，并无不当。吴专远及其辩护人认为原判对吴专远量刑过重，请求改判吴专远较轻刑罚的理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄思盛审判员　　郑远荣审判员　　丘　泽二〇一五年一月二十二日书记员　　莫海涛附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或

上诉人吴专远因农村邻里生活上的琐事纠纷没有正确处理，而持刀故意非法损害他人身体，致二人重伤二级且其中一人达十级伤残，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。上诉人吴专远犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。但是上诉人吴专远在一、二审期间均没有对两被害人进行经济赔偿，没有悔罪表现。原判在对上诉人吴专远量刑时已充分考虑了上述情况予以从轻处罚，量刑在法定幅度之内，并无不当。吴专远及其辩护人认为原判对吴专远量刑过重，请求改判吴专远较轻刑罚的理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北刑一终字第10号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴专远，男，。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。辩护人莫逢健，广西珠浦律师事务所律师。辩护人邓明武，广西珠浦律师事务所律师。合浦县人民法院审理合浦县人民检察院指控原审被告人吴专远犯故意伤害罪，原审附……