离婚纠纷 （2017）鲁14民终3008号
裁判要旨
一、关于夫妻感情是否破裂：本案中，原被告结婚之初感情尚可，但后来由于���格不合，缺乏必要的沟通交流，多次因生活琐事吵架生气，双方分居至今确无和好迹象。特别是原被告经人民法院2016年6月判决不准离婚后分居满一年且互不履行夫妻义务，现原被告均同意离婚，说明二人并未真正建立起夫妻感情，可视为夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉请，一审法院予以支持；二、关于女儿抚养权归属和抚养费如何承担：原、被告分居一年多来，女儿李某2一直由原告抚养，且未满3周岁，跟随母亲生活时间较长，骤然改变生活环境对子女健康成长明显不利，理应由原告继续抚养，故对于原告关于抚养女儿的主张，一审法院予以支持。关于抚养费的承担标准，原告主张以德州市上年度职工工资平均收入月工资4303元的25%为标准，但未提交证据证明被告系单位职工，亦未提交证据证明被告具有实际固定收入，一审法院按照《最高人民法院关���审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和农村实际生活水平确定抚养费标准，由被告自本判决生效之日起至李某2独立生活为止每年按照上一年度山东省农村居民人均纯收入的30%为
摘要
李某1、刘某离婚纠纷二审民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终3008号上诉人（原审被告）：李某1，男，1990年7月15日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：刘守之，山东融瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1989年12月17日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：孙贵昌，夏津第三法律服务所法律工作者。上诉人李某1因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服山东省夏津县人民……