盗窃 （2014）长中刑二终字第00659号

被告人曾某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人曾某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，该院判决：一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、扣押的作案工具予以没收。原审被告人曾某上诉提出：1、其系从犯；2、未进入608室盗窃；3、原审判决量刑过重。请求二审法院依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人曾某入户盗窃的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：1、被害人唐某乙的陈述：（1）2014年5月1日14时许，其回租住的芙蓉区农科院金苹果29栋2单元607房，在上楼过程中先后碰见三名男子下楼。其到了家门口，开锁时发现大门未反锁，锁有被撬的痕迹。进到室内后，发现床上的被子和枕头被弄乱了，电脑桌柜子里的手表和现金不见了。其遂怀疑楼梯处碰见的三名男子实施了盗窃，于是下楼追。其姐夫凌某也开着车帮着追。后抓着其中一名男子。（2）该名被抓的男子在逃跑的过程中有摔伤。（3）其被盗了一块天王牌手表和约400元现金，被盗手表是2011年10月15日以2860元的价格购买。2、证人凌某（系被害人唐

被告人曾某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人曾某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，该院判决：一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、扣押的作案工具予以没收。原审被告人曾某上诉提出：1、其系从犯；2、未进入608室盗窃；3、原审判决量刑过重。请求二审法院依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人曾某入户盗窃的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：1、被害人唐某乙的陈述：（1）2014年5月1日14时许，其回租住的芙蓉区农科院金苹果29栋2单元607房，在上楼过程中先后碰见三名男

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00659号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某。因犯抢劫罪，于2000年7月7日被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑一年，又于2004年4月28日被湖南省冷水江市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元，2008年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月1日被刑事拘留，同年5月16日被逮……