房屋拆迁管理（拆迁） （2021）辽01行终185号

行政机关实施强制拆除行为应当符合《中华人民共和国行政强制法》的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。而上诉人提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市于洪区造化街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长　　龙国华审判员　　杨晓鹏审判员　　董凤瑞二〇二一年二月一日法官助理方立达书记员刘元本案判决所依据的相关法律《中华人民共

行政机关实施强制拆除行为应当符合《中华人民共和国行政强制法》的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。而上诉人提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。原审判决确认本案强制拆除行为违法并

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终185号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区造化街道办事处，住所地沈阳市于洪区西江北街**。法定代表人：王尚珂，系该街道主任。委托代理人：邸湛蛟，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯艳，女，1962年6月3日出生，汉族，现住沈阳市大**。委托代理人：杨森，辽宁博功律师事务所律师。原审被告：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，……