民间借贷纠纷 （2015）吕民一终字第1007号

上诉人党甲于2011年9月1日、2012年1月1日分别向被上诉人任丽生借款100000元、100000元，共计200000元，并出具借据两支，系双方真实意思表示，该借贷关系合法有效，具有法律约束力，双方当事人应依诚实信用原则，依约履行自己的义务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外。”本案所涉借款发生在二上诉人婚姻关系存续期间。上诉人成乙提供的《财产独立协议》及五份证人证言不足以证明该债务为党甲个人债务，更不能证明债权人任丽生知道二上诉人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且被上诉人对该协议不予认可，故应按夫妻共同债务处理，上诉人成乙也应承担偿还责任，其以《财产独立协议》为由不承担本案偿还责任的理由不能成立。上诉人成乙诉称本案讼争的借款未用于夫妻共同生活，但其未提供相关证据予以佐证该借款系党甲个人债务，其应承担举证不利

上诉人党甲于2011年9月1日、2012年1月1日分别向被上诉人任丽生借款100000元、100000元，共计200000元，并出具借据两支，系双方真实意思表示，该借贷关系合法有效，具有法律约束力，双方当事人应依诚实信用原则，依约履行自己的义务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外。”本案所涉借款发生在二上诉人婚姻关系存续期间。上诉人

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第1007号上诉人（原审被告）党甲，山西省柳林县城柳林镇西街居民。上诉人（原审被告）成乙，山西省柳林县柳林镇西街居民。被上诉人（原审原告）任丽生，山西省柳林县柳林镇西街居民。上诉人党甲、成乙因与被上诉人任丽生民间借贷纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第553号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行……