民间借贷纠纷 （2019）内01民终1986号

侯元庆、刘素芳出具的借条是其真实意思表示，合法有效，侯元庆、刘素芳应当返还借款。于刚主张的利息符合法律规定，应当予以支持。于刚所述2012年4月1日，侯元庆、刘素芳向其借款2万元，但未提供证据予以佐证，侯元庆、刘素芳也不认可，不予支持。侯元庆、刘素芳辩称于刚介绍其加入传销组织，该笔钱款是于刚代侯元庆、刘素芳向上线支付的入伙费，但未提供充分的证据予以佐证，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、侯元庆于本判决生效之日起十日内返还于刚借款7万元并支付利息（以本金7万元为基数，按照年利率24%从2011年9月4日计算至付清之日）。二、驳回于刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由于刚负担208元，侯元庆、刘素芳负担2122元。本院二审期间，二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，侯元

侯元庆、刘素芳出具的借条是其真实意思表示，合法有效，侯元庆、刘素芳应当返还借款。于刚主张的利息符合法律规定，应当予以支持。于刚所述2012年4月1日，侯元庆、刘素芳向其借款2万元，但未提供证据予以佐证，侯元庆、刘素芳也不认可，不予支持。侯元庆、刘素芳辩称于刚介绍其加入传销组织，该笔钱款是于刚代侯元庆、刘素芳向上线支付的入伙费，但未提供充分的证据予以佐证，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、侯元庆于本判决生效之日起十日内返还于刚借款7万元并支付利息（以本金7万元为

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终1986号上诉人(原审被告)：侯元庆，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王滢，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：于刚，男，现住呼和浩特市。原审被告：刘素芳，女，现住呼和浩特市。上诉人侯元庆因与被上诉人于刚、原审被告刘素芳民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2018）内0104民初231号民事判决，向本院提……