买卖合同纠纷 （2014）临商终字第118号

原告向被告供应橡塑材料，被告即应支付货款。对于原告向被告提供的销售清单，被告对于其中的18张没有异议，予以认定，对于其中载明金额34235元，应当认定为被告购买原告产品所欠货款；原告提供的被告书写的收条，与其提供的载明日期为2011年10月份、金额为55000元的增值税发票复印件相互印证，其中载明的54914元能够认定为被告购买原告产品所欠款项，上述货款合计89149元，被告应当予以偿还。关于对被告偿付原告的欠款的认定。一、原告于2011年10月份为被告开具发票、被告为原告出具了收条，应当认定双方在该时间对此前的业务进行了结算。在庭审中，被告陈述其在原告没开发票前支付1万元现金；原告用销货单换了欠条后，又通过银行分三次汇款1万元；后来在“锦绣兰山”又给原告2万元现金。而原告对于被告通过银行分三次汇款1万元予以认可，对此予以认定；对于先前的1万元不予认可，但因收条中载明“以上有拿款”，原告无证据证实支款金额，对此亦不能作出合理解释，故予以认定；对于被告陈述的在“锦绣兰山”又给原告2万元现金，原告虽予认可但主张系支付以前的货款，因已认定被告为原告出具收条的行为系对此前的业务的结算，故该2万

原告向被告供应橡塑材料，被告即应支付货款。对于原告向被告提供的销售清单，被告对于其中的18张没有异议，予以认定，对于其中载明金额34235元，应当认定为被告购买原告产品所欠货款；原告提供的被告书写的收条，与其提供的载明日期为2011年10月份、金额为55000元的增值税发票复印件相互印证，其中载明的54914元能够认定为被告购买原告产品所欠款项，上述货款合计89149元，被告应当予以偿还。关于对被告偿付原告的欠款的认定。一、原告于2011年10月份为被告开具发票、被告为原告出具了收条，应当认定双方在该时间对此前的业务进行了结算。在庭审中，被告陈述其在原告没开发票前支付1万元现金；原告用销货单换

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第118号上诉人（原审被告）：尤从海，男，汉族，居民。委托代理人：陈世祯，山东兰轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王爱国，男，汉族，居民。委托代理人：廉琳，女，1978年1月10日出生，汉族。上诉人尤从海因买卖合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰商初字第1604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……