股权转让纠纷 （2016）苏02民终3724号

林军与谢国兴签订的《股权转让协议》系当事人双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。按照协议约定，林军应当将森茂公司60%的股权转让给谢国兴并办理变更登记，谢国兴应当向林军支付300万元股权转让款。《股权转让协议》虽无明确约定付款时间，但诉争股权已经过户至谢国兴名下，林军已经履行了《股权转让协议》的主要义务，有权要求谢国兴支付股权转让款，谢国兴拒不支付股权转让款，且明确表示不同意支付，致使林军签订《股权转让协议》的合同目的不能实现，谢国兴已经构成根本违约，林军有权依照合同法的相关规定要求解除合同。谢国兴抗辩本案诉争股权因林军存在抽逃出资行为而存在瑕疵，故不予付款，但谢国兴未提供相应证据予以证明；谢国兴关于解除《股权转让协议》损害公司“人合性”、侵害森茂公司其他股东优先购买权的抗辩没有法律依据，依法均不予采信。林军当庭撤回部分诉讼请求，系对自身权利的处分，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：解除林军与谢国兴于2014年2月12日签订的《股权转让协议》。案件受理费30800元，减半收取1540

林军与谢国兴签订的《股权转让协议》系当事人双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。按照协议约定，林军应当将森茂公司60%的股权转让给谢国兴并办理变更登记，谢国兴应当向林军支付300万元股权转让款。《股权转让协议》虽无明确约定付款时间，但诉争股权已经过户至谢国兴名下，林军已经履行了《股权转让协议》的主要义务，有权要求谢国兴支付股权转让款，谢国兴拒不支付股权转让款，且明确表示不同意支付，致使林军签订《股权转让协议》的合同目的不能实现，谢国兴已经构成根本违约，林军有权依照合同法的相关规定要求解除合同。谢国兴抗辩本案诉争股权因林军存在抽逃出资行为而存在瑕疵，故不予付款，但谢国兴未提供相应证据

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3724号上诉人（原审被告）：谢国兴，男，1953年3月12日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘原业，远闻（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林军，男，1969年5月31日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李洋巍，上海嘉派律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文静，上海嘉……