追偿权纠纷 （2016）苏06民终2244号

债务应当清偿。袁佳杰作为连带责任保证人在承担保证责任后，依法有权向债务人及其他连带责任保证人主张权利。本案的关系键是李金皋的债务数额。首先借款本金的数额问题。李金皋在2014年3月13日收取120万元借款前，向出借人指定的账户汇款36000元，在当事人未能举证证明该36000元系李金皋与蔡小冬之间存在其他法律关系的情况下，该行为符合民间借贷当扣利息的通常做法，依照相关规定，该36000元不应计入借款本金。故李金皋的借款本金为1164000元。其次关于对还款数额的问题。2014年6月24日蔡小冬出具收条给李金皋，明确认可收到还款40万元，该款由韩二功转账给蔡小冬。虽然韩二功从现有证据表明仅支付了28万元，但从该收条不难看出，蔡小冬在出具该收条时对40万元的债务由韩二功代为偿还的意思表示清楚，属于债务转移，且韩二功对此亦出具说明，对该债务转移予以认可。故应认定李金皋实际还款为40万元。至于韩二功未能足额偿还的部分，则与李金皋无关。同时，韩二功偿还该款与承担保证责任不属于同一法律关系。第三关于违约金数额问题。虽然双方在借据中约定违约金为每日1‰，该约定超过法定标准，同时李金皋、姚霈也要求予以

债务应当清偿。袁佳杰作为连带责任保证人在承担保证责任后，依法有权向债务人及其他连带责任保证人主张权利。本案的关系键是李金皋的债务数额。首先借款本金的数额问题。李金皋在2014年3月13日收取120万元借款前，向出借人指定的账户汇款36000元，在当事人未能举证证明该36000元系李金皋与蔡小冬之间存在其他法律关系的情况下，该行为符合民间借贷当扣利息的通常做法，依照相关规定，该36000元不应计入借款本金。故李金皋的借款本金为1164000元。其次关于对还款数额的问题。2014年6月24日蔡小冬出具收条给李金皋，明确认可收到还款40万元，该款由韩二功转账给蔡小冬。虽然韩二功从现有证据表明仅支付了

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2244号上诉人（原审被告）：姚霈。委托诉讼代理人：张小晶，江苏敏政律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩，江苏敏政律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：袁佳杰。委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明华，江苏高仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩二功。被上诉人（原审被告）：如皋市弘优泰家用纺织品有……