民间借贷纠纷 （2016）沪01民终14038号

虽然李精兵以投资化妆品项目并成为公司股东为目的向吴国良、徐敏交付了共计56万元投资款，且相应收据上除有姿丽公司、吴国良、徐敏签字盖章确认外，尚有两家香港公司在部分收据上盖章确认，但李精兵和姿丽公司、吴国良对于该两家香港公司均不清楚，加之姿丽公司、吴国良亦称56万元款项系李精兵投入姿丽公司的投资款，结合2007年12月6日姿丽公司向李精兵出具的承诺书的记载，一审法院认定，李精兵与姿丽公司于2007年12月6日达成合意，李精兵就本案所涉56万元投资款成为姿丽公司股东，并由姿丽公司办理相关股权变更登记手续，否则上述投资款性质转变为借款，并由姿丽公司对上述借款承担还款责任等，结合上述承诺书出具后，姿丽公司未按约办理股权变更登记手续，李精兵亦未成为姿丽公司股东，且姿丽公司2008年12月12日企业状态已经为吊销未注销，故李精兵依据承诺书的约定要求姿丽公司偿还借款本金56万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。对于姿丽公司、吴国良辩称李精兵实际已经成为姿丽公司股东并参与了公司经营的意见，因李精兵不予认可，且姿丽公司、吴国良未提供证据证明其答辩意见，不利后果应由姿丽公司、吴国良承担，故对于姿丽公司和吴国

虽然李精兵以投资化妆品项目并成为公司股东为目的向吴国良、徐敏交付了共计56万元投资款，且相应收据上除有姿丽公司、吴国良、徐敏签字盖章确认外，尚有两家香港公司在部分收据上盖章确认，但李精兵和姿丽公司、吴国良对于该两家香港公司均不清楚，加之姿丽公司、吴国良亦称56万元款项系李精兵投入姿丽公司的投资款，结合2007年12月6日姿丽公司向李精兵出具的承诺书的记载，一审法院认定，李精兵与姿丽公司于2007年12月6日达成合意，李精兵就本案所涉56万元投资款成为姿丽公司股东，并由姿丽公司办理相关股权变更登记手续，否则上述投资款性质转变为借款，并由姿丽公司对上述借款承担还款责任等，结合上述承诺书出具后，姿丽

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终14038号上诉人（一审被告）：吴国良，男，1954年3月9日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：何俊，上海市三石律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李精兵，男，1962年1月12日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李爱霞、郑炜，上海德载中怡律师事务所律师。一审被告：上海姿丽化妆品有限公司，住所地上海市惠南镇城东路23号……