民间借贷纠纷 （2018）桂0321民初1181号
裁判要旨
原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告周裕远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。 因此，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证，作为认定本案的事实依据。 综合全案证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：被告周裕远因生意周转需要，于2017年6月15日向原告李成平借款20000元，被告借款后向原告出具一份借条，借条载明：向李成平借款人民币20000元，用于生意周转。 被告在借条中承诺于2017年7月16日前归还借款本金。 被告周裕远在借条上签名并捺印予以确认。 借款到期后，被告未向原告偿还借款本金及利息。 因此，原告向本院提起诉讼。 庭审时，原告李成平将诉请中的利息变更为按年利率6%从借款逾期之日起计付。 本院认为，本院确定本案的争议焦点为：被告是否应向原告归还借款本金及利息。 公民之间合法的借贷关系受法律保护，原告李成平将钱款借给被告周裕远，被告收到借款后向原告出具
摘要
李成平诉周裕远民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0321民初1181号 原告：李成平，男，1982年7月8日生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：周裕远，男，1973年5月18日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告李成平与被告周裕远民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告李成平到庭参加诉讼，被告周裕远经本……