买卖合同纠纷 (2021)陕05民终1211号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,双方均应按合同约定及时履行各自义务。本案主要涉及以下四个问题,一是田永德的主体是否适格。经查明,原机砖厂系集体所有制企业,田永德作为XX城县东陈机砖厂工商注销后的债权债务负责人,有孙镇人民政府出具的证明予以证实,其作为本案的原告,并无不当。二、田永德起诉的砖款应当由谁支付。结合本案查明事实,案外人许某某以渭南安装公司名义从机砖厂购买红砖的事实,有许某某的陈述,以及红砖购销合同等予以证实,事实清楚,渭南安装公司虽辩称案外人许某某系涉案项目实际施工人,应由许某某负责该砖款,但根据相关法律解释之规定,渭南安装公司与案外人许某某之间借用资质的关系不足以对抗不知情的第三人。渭南安装公司也未举证证实田永德或原机砖厂对其与案外人许某某系借用资质的关系明确知情。其次,渭南安装公司辩称田永德提供的提货单及收料单中载明的收砖人并非渭南安装公司员工,且渭南安装公司仅参与建设至2011年底,2013年6月后渭南安装公司再未参与涉案项目建设,无证据能证明渭南安装公司接收了田永德的红砖。但依据渭南安装公司提供的(2016)陕05民终1675号民事判决,可以确认渭南安装公司承建XX城XX城
摘要
依法成立的合同受法律保护,双方均应按合同约定及时履行各自义务。本案主要涉及以下四个问题,一是田永德的主体是否适格。经查明,原机砖厂系集体所有制企业,田永德作为XX城县东陈机砖厂工商注销后的债权债务负责人,有孙镇人民政府出具的证明予以证实,其作为本案的原告,并无不当。二、田永德起诉的砖款应当由谁支付。结合本案查明事实,案外人许某某以渭南安装公司名义从机砖厂购买红砖的事实,有许某某的陈述,以及红砖购销合同等予以证实,事实清楚,渭南安装公司虽辩称案外人许某某系涉案项目实际施工人,应由许某某负责该砖款,但根据相关法律解释之规定,渭南安装公司与案外人许某某之间借用资质的关系不足以对抗不知情的第三人。渭南
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2021)陕05民终1211号 上诉人(原审被告):渭南经济开发区建筑安装工程公司,住所地陕西省渭南市高新区。法定代表人:杨安荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:张建平,陕西渭临律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田永德,男,汉族,1951年2月17日出生,居民,住陕西省XX城县。委托诉讼代理人:屈麦茹,陕西善睿律师事务所律师。原审被告:XX城天乙房地产有限公……