买卖合同纠纷 （2016）辽11民终754号

根据我国民诉法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告以盘锦市双台子区铭浩物资经销处的名义与被告签订砂石采购合同，被告对原告进行了结算，且双方对结算金额无异议，故原、被告之间买卖关系成立，原告作为实际供货人提起诉讼，主体适格。被告抗辩2014年12月31日对账单中“2013年10月23日的山皮石251,991.43元”系重复计算，应予扣除，但其未提供证据证明自己的主张，且被告主张重复计算金额为251,872.50元，与该金额不符。而原告提供的全革的保管帐、光盘、照片足以证明“山皮石251,991.43元”系2014年原告所供应的山皮石的款项，且被告提供的2014年12月14日杜宝义砂石料明细表与原告提供的全革的保管帐中记载完全一致，故原告提供的全革的保管帐、光盘、照片是真实的、有效的，被告的抗辩理由不成立。故原告要求被告给付砂石料款859,894.17元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。因原、被告在合同中约定“尾款于2015年7月末之前结清”，故被告应从2015年8月1日起至本判决确定给付之日止，按中国人

根据我国民诉法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告以盘锦市双台子区铭浩物资经销处的名义与被告签订砂石采购合同，被告对原告进行了结算，且双方对结算金额无异议，故原、被告之间买卖关系成立，原告作为实际供货人提起诉讼，主体适格。被告抗辩2014年12月31日对账单中“2013年10月23日的山皮石251,991.43元”系重复计算，应予扣除，但其未提供证据证明自己的主张，且被告主张重复计算金额为251,872.50元，与该金额不符。而原告提供的全革的保管帐、光盘、照片足以证明“山皮石251,991.43元”系2014年原告

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终754号上诉人（原审被告）：盘锦鑫华房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：李有，该公司总经理。委托代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓文思女，1978年2月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：李明、赵明莉，辽宁辽河律师事务所律师。上诉人盘锦鑫华房地产开发有限公司（简……