保险纠纷 （2019）陕05民终73号

富平县公安局交通警察大队做出的事故认定书事实清楚，程序合法，应予认定，该次事故造成陕AZ95**号轿车损失70560元。依照法律规定，原告的车损应在交强险及商业险范围内予以支付。由于原告负事故的主要责任、案外人柴战红负事故的次要责任，故根据交强险的规定，原告陕AZ95**号轿车的损失中2000元应由案外人柴战红驾驶的陕EC9**、陕ER3**号的重型半挂牵引车投保的交强险予以赔偿。由于原告负事故的主要责任，故被告保险公司应赔偿原告车辆损失为68560元×70%＝47992元。综上所述，原告诉请要求被告公司支付陕AZ95**号轿车的损失47992元，予以支持，超出诉请部分，本院不予采信。原被告之间签订的商业险保险合同，并未约定诉讼费及鉴定费的承担主体，故本案的诉讼费及鉴定费用由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，支付原告张家栋陕AZ95**号轿车的损失47992元、鉴定费用2000元，合计49992元；二、驳回原告张家栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，

富平县公安局交通警察大队做出的事故认定书事实清楚，程序合法，应予认定，该次事故造成陕AZ95**号轿车损失70560元。依照法律规定，原告的车损应在交强险及商业险范围内予以支付。由于原告负事故的主要责任、案外人柴战红负事故的次要责任，故根据交强险的规定，原告陕AZ95**号轿车的损失中2000元应由案外人柴战红驾驶的陕EC9**、陕ER3**号的重型半挂牵引车投保的交强险予以赔偿。由于原告负事故的主要责任，故被告保险公司应赔偿原告车辆损失为68560元×70%＝47992元。综上所述，原告诉请要求被告公司支付陕AZ95**号轿车的损失47992元，予以支持，超出诉请部分，本院不予采信。原被告之

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕05民终73号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人：原延会，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）：张家栋，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人张家栋保险合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2018)陕0528民初3021号民事判……