买卖合同纠纷 (2017)豫13民终5405号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告双方签订买卖合同,约定以530000元的价款交易豫R×××××号牌宝马牌小型越野客车,合同依法有效。现被告靳红抗经南阳市卧龙区人民法院确认将该车辆抵偿给第三人宋建合,致使原、被告之间的合同客观上不能实际履行,原告已经交付的购车款516750元,被告应当返还。原告方收取的27100元合同促成的中介费,应当从前述款项中扣减。故原告主张被告返还购车款489650元的诉讼请求,本院依法予以支持。关于原告提出的利息主张和违约金的主张,被告辩称本案系买卖合同纠纷原告无权依据民间借贷利率向被告提出利息主张,且原告违约在先,违约金不应得到支持。本院认为,原告按照月利率2%向被告主张利息缺乏法律依据,原告支付购车款后其损失应为资金占用期间的利息损失,基于合同第九条约定“乙方未按本合同约定履行义务……甲方有权要求乙方赔偿甲方因乙方违约而蒙受的一切直接或间接损失”,故被告应当按照中国人民银行公布的同期贷款利率向原告支付资金占用期间的利息,自2016年6月1日起计算至付清之日止。关于原告主张的违约金,因合同成立后,原
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告双方签订买卖合同,约定以530000元的价款交易豫R×××××号牌宝马牌小型越野客车,合同依法有效。现被告靳红抗经南阳市卧龙区人民法院确认将该车辆抵偿给第三人宋建合,致使原、被告之间的合同客观上不能实际履行,原告已经交付的购车款516750元,被告应当返还。原告方收取的27100元合同促成的中介费,应当从前述款项中扣减。故原告主张被告返还购车款489650元的诉讼请求,本院依法予以支持。关于原告提出的利息主张和违约金的主张,被告辩称本案系买卖合同纠纷原告无权依据民间借贷利率向被告提出利息主张,且原告违
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终5405号上诉人(原审被告):靳红抗,男,汉族,生于1979年8月26日,住南阳市。被上诉人(原审原告):高洁,女,汉族,生于1988年11月7日,住天津市静海县。委托诉讼代理人:赵亮,河南大法律师事务所律师。上诉人靳红抗与被上诉人高洁为买卖合同纠纷一案,不服内乡县人民法院(2017)豫1325民初153号民事判决,向本院提起上诉。本……