（2016）粤14刑终82号

上诉人丘某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。鉴于上诉人丘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且退清全部赃款，依法从轻处罚。上诉人丘某上诉提出，其是被动犯罪，其行为未造成国有财产损失。经查，上诉人身为梅州市财政局投资审核中心审核人员，明知送款人是其负责审核项目的承包方人员，是具有行政管理关系的被管理人员，并在送款人就审核项目明确请托上诉人给予关照的情况下，仍收受送款人的送款，上诉人受贿的主观明显，上诉人的行为不存在被动犯罪的情形，且受贿罪侵害的客体为国家工作人员职务廉洁性，上诉人的受贿行为是否造成国家财产损失不影响受贿罪的认定。上诉人丘某还提出，其主动投案，认罪态度好，已经退清涉案款项。经查，上诉人主动投案，认罪态度好，已经退清涉案款项属实，但原审已据此对上诉人从轻处罚，现再以此为由要求从轻处罚的意见理据不足，不予采纳。本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》及其司法解释已经颁布实施，原判对上诉人的主刑量刑仍在法定量刑幅度内，不再予以变更；原判对上诉人并处罚金的数额有误，应在十万以上五十万以下并处罚金，但

上诉人丘某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。鉴于上诉人丘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且退清全部赃款，依法从轻处罚。上诉人丘某上诉提出，其是被动犯罪，其行为未造成国有财产损失。经查，上诉人身为梅州市财政局投资审核中心审核人员，明知送款人是其负责审核项目的承包方人员，是具有行政管理关系的被管理人员，并在送款人就审核项目明确请托上诉人给予关照的情况下，仍收受送款人的送款，上诉人受贿的主观明显，上诉人的行为不存在被动犯罪的情形，且受贿罪侵害的客体为国家工作人员职务廉洁性，上诉人的受贿行为是否造成国家财产损失不影响受贿罪

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤14刑终82号原公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。上诉人（原审被告人）丘某，男，因涉嫌犯受贿罪于2015年4月23日被广东省梅州市梅县区人民检察院取保候审，现居住在。广东省梅州市梅县区人民法院审理广东省梅州市梅县区人民检察院指控被告人丘某犯受贿罪一案，于2016年3月7日作出（2015）梅县法刑初字第221号刑事判决。宣判后，原审被告人丘……