（2016）川07执异41号

本案争议焦点是案涉控制被执行人财产是否足以清偿翰威公司债务、王大兴“个人担保书”应承担的保证责任及(2014)绵执字第194-1号执行裁定书是否违法。关于案涉控制被执行人财产的问题，本案进入财产处置程序后，对案涉财产进行了公开拍卖、变卖，但该变卖程序尚在异议、复议审查程序中，其变卖价款现处于不确定性。关于王大兴应承担担保责任的问题，2014年5月6日王大兴作出的“个人担保书”系其真实意思表示，不违反相关法律规定，且在本院组织当事人交换证据时，王大兴的代理人对该“个人担保书”的真实性、合法性均不持异议。但王大兴在该“个人担保书”中承诺的担保责任，不是在本案审理中和执行程序中向本院提供的担保，不能直接作为执行担保人的依据，可通过诉讼程序予以审查。关于（2014）绵执字第194-1号执行裁定书是否合法的问题，案涉“个人担保书”是本院（2013）绵民初字第110号民事调解书作出之后，翰威公司向本院申请执行之前，王大兴作出的个人担保。而本院（2014）绵执字第194-1号执行裁定书以“执行中查明，在案件审理中，自然人王大兴自愿为被执行人提供保证”，与事实不符，裁定书适用《最高人民法院关于人民法院

本案争议焦点是案涉控制被执行人财产是否足以清偿翰威公司债务、王大兴“个人担保书”应承担的保证责任及(2014)绵执字第194-1号执行裁定书是否违法。关于案涉控制被执行人财产的问题，本案进入财产处置程序后，对案涉财产进行了公开拍卖、变卖，但该变卖程序尚在异议、复议审查程序中，其变卖价款现处于不确定性。关于王大兴应承担担保责任的问题，2014年5月6日王大兴作出的“个人担保书”系其真实意思表示，不违反相关法律规定，且在本院组织当事人交换证据时，王大兴的代理人对该“个人担保书”的真实性、合法性均不持异议。但王大兴在该“个人担保书”中承诺的担保责任，不是在本案审理中和执行程序中向本院提供的担保，不能

四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川07执异41号异议人（被执行人）：王大兴，男，汉族，生于1967年2月24日，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：高雄，绵阳市兴环通实业有限责任公司工作人员。委托代理人：窦杨，绵阳市兴环通实业有限责任公司工作人员。申请执行人：四川翰威建筑工程有限公司，住所地绵阳市涪城区西山北路10号，组织机构代码证号67579351-2。法定代表人：瞿国谦，该……