买卖合同纠纷 （2019）闽05民终2278号

叶雪容与浪都公司之间的买卖合同关系有出货明细表及欠款凭证单为证，足以认定。叶雪容尚欠浪都公司货款232688.14元事实清楚，证据充分，其久拖未付，造成本案纠纷，浪都公司要求其归还欠款及支付逾期付款利息，予以支持。由于当事人对于还款期限及逾期付款利息均未作明确约定，浪都公司可以随时要求叶雪容履行还款义务，浪都公司起诉之日可视为其向叶雪容主张权利之日，依法买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故浪都公司请求自起诉之日即2018年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期资金占用损失，不违反法律规定，予以支持。浪都公司主张双方于结算后另外交易96452.8元，因其未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，对其主张不予支持。综上，叶雪容尚欠浪都公司货款232688.14元及逾期付款利息，应予偿还。浪都公司主张的其他交易于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《

叶雪容与浪都公司之间的买卖合同关系有出货明细表及欠款凭证单为证，足以认定。叶雪容尚欠浪都公司货款232688.14元事实清楚，证据充分，其久拖未付，造成本案纠纷，浪都公司要求其归还欠款及支付逾期付款利息，予以支持。由于当事人对于还款期限及逾期付款利息均未作明确约定，浪都公司可以随时要求叶雪容履行还款义务，浪都公司起诉之日可视为其向叶雪容主张权利之日，依法买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故浪都公司请求自起诉之日即2018年8月10日起按中国人民银

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2278号 上诉人（原审被告）：叶雪容，女，1979年2月3日，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：王建宗，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锦玲，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建浪都纺织有限公司，住所地晋江市金井镇新市村。 法定代表人：洪美蓉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王……