(2017)粤13行终21号
裁判要旨
是双方对补偿标准有争议,应由县级以上地方人民政府协调;协调不成,由批准用地的人民政府裁决。我认为,双方对补偿标准已经毫无争议,土地征收后对地上建筑物及青苗进行补偿,是法律明确规定的,给予补偿是天经地义的事情,当时的淡水镇书记张添才已经明确作出承诺,政府一时拿不出钱,就给我土地用于补偿,我考虑到政府的实际情况,就完全同意了;张添才书记对用于补偿给我的土地的数额、范围都给予了明确的承诺,并写了书面字据。因此,我们双方对补偿标准已经约定的很明确了,不存在任何争议,原审法院以此为由驳回我的起诉是毫无道理的。四、本案的争议焦点完全是淡水街道办不履行协议中的义务,除此之外,双方再无其它纠纷。我每次找到政府部门,也没有过多的要求,只是要求政府将10000平方米的土地给我,但是,政府就是不给,把我到处忽悠,把我从一个部门推到另一个部门,又从另一个部门推到第三个部门,搞的我晕头转向,更搞笑的是,政府工作人员还要我去找已经高升了的张添才书记来处理此事,我还傻乎乎地真的去找张添才书记本人。现在回想起来,这二十年我是白活了,被政府工作人员搞的晕乎乎的。我不禁要问:“既然政府已经成诺要给我土地,为什么不守信用呢
摘要
是双方对补偿标准有争议,应由县级以上地方人民政府协调;协调不成,由批准用地的人民政府裁决。我认为,双方对补偿标准已经毫无争议,土地征收后对地上建筑物及青苗进行补偿,是法律明确规定的,给予补偿是天经地义的事情,当时的淡水镇书记张添才已经明确作出承诺,政府一时拿不出钱,就给我土地用于补偿,我考虑到政府的实际情况,就完全同意了;张添才书记对用于补偿给我的土地的数额、范围都给予了明确的承诺,并写了书面字据。因此,我们双方对补偿标准已经约定的很明确了,不存在任何争议,原审法院以此为由驳回我的起诉是毫无道理的。四、本案的争议焦点完全是淡水街道办不履行协议中的义务,除此之外,双方再无其它纠纷。我每次找到政府
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤13行终21号上诉人(原审原告)林锦明,男,1948年10月2日出生,香港居民,住香港九龙新界天水。委托代理人刘兴斌,广东稳健律师事务所律师。委托代理人冯光明,广东惠天好律师事务所律师。被上诉人(原审被告)惠阳区人民政府淡水街道办事处。住所地:惠州市惠阳区淡水南门西街**号。法定代表人周小军,办事处主任。委托代理人钱向阳,广东德邻律师事务所律……