建设工程施工合同纠纷 （2021）湘12民终820号

本案中，上诉人米孝伟未取得相应的建筑业企业资质，因此上诉人米孝伟与被上诉人张祥保、付亚梅于2015年7月26日签订的《住房劳务承包施工合同》应为无效合同，根据原判决业已查明事实，上诉人米孝伟已于2016年9月20日完成了《住房劳务承包施工合同》约定的工程，且有被上诉人即涉案工程承包人张祥保出具《验收证明》的认可，虽涉案建设工程未经验收合格，但承建房屋已交付使用，且业主确已入住，故上诉人米孝伟可以参照合同关于工程价款的约定，要求被上诉人张祥保、付亚梅支付相应的工程款。根据米孝伟的上诉请求及理由，经二审审查，本案存在的主要问题是：1、上诉人米孝伟与被上诉人张祥保、付亚梅依《住房劳务承包施工合同》约定，对案涉的建设工程量及工程款实际进行了结算，但因米孝伟不同意张祥保、付亚梅以房屋质量问题扣除其工程款，致使对该结算结果存在争议，上诉人米孝伟并未有双方的书面结算依据，人民法院也不能对结算情况依法作出审查；2、对合同约定外临时增加的工程量部分，米孝伟在起诉时中已诉请支付该部分工程款，被上诉人张祥保、付亚梅则主张系米孝伟与业主直接联系的工程量，应由米孝伟与业主结算，上诉人米孝伟在二审询问中陈述“（新

本案中，上诉人米孝伟未取得相应的建筑业企业资质，因此上诉人米孝伟与被上诉人张祥保、付亚梅于2015年7月26日签订的《住房劳务承包施工合同》应为无效合同，根据原判决业已查明事实，上诉人米孝伟已于2016年9月20日完成了《住房劳务承包施工合同》约定的工程，且有被上诉人即涉案工程承包人张祥保出具《验收证明》的认可，虽涉案建设工程未经验收合格，但承建房屋已交付使用，且业主确已入住，故上诉人米孝伟可以参照合同关于工程价款的约定，要求被上诉人张祥保、付亚梅支付相应的工程款。根据米孝伟的上诉请求及理由，经二审审查，本案存在的主要问题是：1、上诉人米孝伟与被上诉人张祥保、付亚梅依《住房劳务承包施工合同》约

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终820号上诉人（原审原告）：米孝伟，男，汉族，1976年9月29日出生，户籍地湖南省辰溪县。被上诉人（原审被告）：张祥保，男，苗族，1974年9月17日出生，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。被上诉人（原审被告）：付亚梅，女，汉族，1966年7月3日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。原审原告：米先超，男，汉族，1989年10月18日出生，户籍……