股权转让纠纷 （2017）桂03民申15号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人认为已经搬清了场地，已经履行完了合同约定的义务，但并未就搬清场地的时间进行举证，不足以确定其履行合同义务完毕的时间，申诉人应当自行承担举证不力的后果。其认为桂林绿之源米业有限公司应当从2012年10月23日起支付逾期付款违约金的再审申请理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪建平的再审申请。审判长　梁　俭审判员　霍凤玲审判员　黄漓峰二〇一七年三月十日书记员　李燕燕 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人认为已经搬清了场地，已经履行完了合同约定的义务，但并未就搬清场地的时间进行举证，不足以确定其履行合同义务完毕的时间，申诉人应当自行承担举证不力的后果。其认为桂林绿之源米业有限公司应当从2012年10月23日起支付逾期付款违约金的再审申请理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪建平的再审申

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民申15号再审申请人（一审原告）：汪建平，男，汉族，1958年12月21日出生，住桂林市。委托代理人：刘高政，广西五和律师事务所律师。委托代理人：刘卫，广西五和律师事务所律师。被申请人(一审被告)：桂林绿之源米业有限公司，住所地桂林市叠彩区北辰路。法定代表人：彭建华，总经理。被申请人(一审被告)：彭建华，男，汉族，1965年11月……