买卖合同纠纷 （2019）冀10民终5441号

腾龙公司另行自行采购系双方协商一致的结论错误。春晖公司故意不供应该型号板材属于违约行为。二、一审法院未认定腾龙公司一审律师费由春晖公司承担错误，该律师费属于春晖公司产品质量问题导致腾龙公司维权而产生的必要费用，而且腾龙公司在反诉中的质量问题赔偿主张得到了一审法院支持，因此该笔律师费应该得到法院支持。 廊坊春晖环保建材有限公司答辩称，1、根据双方签订的《产品销售合同》及《附加销售合同》约定，春晖公司没有向腾龙公司供应宽度为1120mm板材的义务。2、就向华南车间供应板材方面，春晖公司不存在违约情形。3、即使腾龙公司向春晖公司发函，要求春晖公司向广东三水供货，鉴于腾龙公司欠付春晖公司货款487166.59元，春晖公司有权行使先履行抗辩权，回函中要求腾龙公司先支付欠付货款。4、假设《产品销售合同》中包含华南第一车间的板材，腾龙公司要求春晖公司供应1000mm的板材，春晖公司因三年后材料价格上涨，不能按原价格向腾龙公司供应板材。5、本案中腾龙公司主张的律师费并非因产品质量问题产生的必要费用，因此要求春晖公司承担律师费的诉讼主张没有合同依据及法律依据。 廊坊春晖环保建材有限公司向一审法院起诉请求

腾龙公司另行自行采购系双方协商一致的结论错误。春晖公司故意不供应该型号板材属于违约行为。二、一审法院未认定腾龙公司一审律师费由春晖公司承担错误，该律师费属于春晖公司产品质量问题导致腾龙公司维权而产生的必要费用，而且腾龙公司在反诉中的质量问题赔偿主张得到了一审法院支持，因此该笔律师费应该得到法院支持。 廊坊春晖环保建材有限公司答辩称，1、根据双方签订的《产品销售合同》及《附加销售合同》约定，春晖公司没有向腾龙公司供应宽度为1120mm板材的义务。2、就向华南车间供应板材方面，春晖公司不存在违约情形。3、即使腾龙公司向春晖公司发函，要求春晖公司向广东三水供货，鉴于腾龙公司欠付春晖公司货款48716

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5441号 上诉人（原审原告、反诉被告)：廊坊春晖环保建材有限公司，住所地廊坊经济技术开发区耀华道6号。 法定代表人：杨言荣，董事长。 委托诉讼代理人：张树红，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解惠茹，河北泰科律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告)：徐州腾龙钢结构工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区三环东路。 法……