装饰装修合同纠纷 （2019）豫16民终4623号

原告(反诉被告)河南基诚达远建筑工程有限公司与被告(反诉原告)房进宝、吴宁装饰装修合同纠纷一案，二被告提供2018年1月11日名称为鹿邑县尚美快捷宾馆的工商登记营业执照，被告房进宝、吴宁系夫妻关系，吴宁为实际经营者。2018年1月11日之前房进宝与郑州千思装饰设计工程有限公司（2017年11月24日经郑州市工商行政管理局核准“郑州千思装饰设计工程有限公司”变更为“河南基诚达远建筑工程有限公司”）虽然签订建筑装修装饰工程施工合同，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”。因此，本案被告应为鹿邑县尚美快捷宾馆，原告所诉被告主体不适格，应予驳回。反之，作为反诉原告主体亦不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：一、驳回原告河南基诚达远建筑工程有限公司的起诉；二、驳回反诉原告房进宝、吴宁的反诉。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。被上诉人房进宝

原告(反诉被告)河南基诚达远建筑工程有限公司与被告(反诉原告)房进宝、吴宁装饰装修合同纠纷一案，二被告提供2018年1月11日名称为鹿邑县尚美快捷宾馆的工商登记营业执照，被告房进宝、吴宁系夫妻关系，吴宁为实际经营者。2018年1月11日之前房进宝与郑州千思装饰设计工程有限公司（2017年11月24日经郑州市工商行政管理局核准“郑州千思装饰设计工程有限公司”变更为“河南基诚达远建筑工程有限公司”）虽然签订建筑装修装饰工程施工合同，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4623号上诉人(原审原告反诉被告)：河南基诚达远建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区十里铺与商鼎路交叉口东南角。法定代表人：白长山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新立，男，汉族，1967年9月4日生，住河南省周口市川汇区，系该公司员工。被上诉人(原审被告反诉原告)：房进宝，男，汉族，1978年4月12日生，住河南省鹿邑县……