（2017）皖01执复字72号

关于五里墩街道是否有权就本案提起复议的问题。首先，本案审查的即五里墩街道请求撤销的（2017）皖0104执异54号执行裁定书赋予了当事人申请复议的权利，五里墩街道就此申请复议符合法律规定；其次，本院（2017）皖01民终2924号案件来源于原审法院（2016）皖0104民初4832号案件的上诉，（2016）皖0104民初4832号案件来源于该院（2016）皖0104执异11号案件的起诉，而本案来源于原审法院（2017）皖0104执异54号案件的复议申请，显而易见，（2016）皖0104执异11号和（2017）皖0104执异54号，案号不同，对应的案件亦不同，因（2017）皖0104执异54号执行裁定书并未经过诉讼程序审理或其他法定程序审查，故清安公司抗辩五里墩街道已就本案提起诉讼缺乏事实依据；再次，本院（2017）皖01民终2924号《民事裁定书》裁决驳回了五里墩街道的起诉，并未就原审法院（2016）皖0104执异11号《执行裁定书》进行实体审查和处理，即对于五里墩街道的异议理由和请求没有已发生法律效力的裁决，综上，五里墩街道提起本案复议，既符合法律规定，又未损害他人权利，本院予以审查

关于五里墩街道是否有权就本案提起复议的问题。首先，本案审查的即五里墩街道请求撤销的（2017）皖0104执异54号执行裁定书赋予了当事人申请复议的权利，五里墩街道就此申请复议符合法律规定；其次，本院（2017）皖01民终2924号案件来源于原审法院（2016）皖0104民初4832号案件的上诉，（2016）皖0104民初4832号案件来源于该院（2016）皖0104执异11号案件的起诉，而本案来源于原审法院（2017）皖0104执异54号案件的复议申请，显而易见，（2016）皖0104执异11号和（2017）皖0104执异54号，案号不同，对应的案件亦不同，因（2017）皖0104执异54号执

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖01执复字72号复议申请人（异议人）：合肥市蜀山区五里墩街道办事处，住所地安徽省合肥市蜀山区史河路18号，统一社会信用代码11340104002990984G。法定代表人：吴勇，该办事处主任。委托代理人：王华强，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：石全，安徽华人律师事务所实习律师。申请执行人：安徽清安脚手架工程有限公司，住所地安徽省合肥市霍山……