故意伤害 （2021）鲁16刑终16号

被告人李明旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以被告人李明旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 宣判后，原审被告人李明旭以“他没有伤害张某1身体健康的主观故意，也没有实施伤害张某1身体的行为，一审法院认定他用腿跪压在张某1胸部的事实错误”为由，提出上诉。李明旭的辩护人提出与此相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）李明旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人李明旭及其辩护人所提“李明旭没有伤害张某1身体健康的主观故意，也没有实施伤害张某1身体的行为，一审法院认定李明旭用腿跪压在张某1胸部的事实错误”的上诉理由及辩护意见。经查，被害人张某1所述李明旭为抢孩子对其实施拖拽等的伤害行为，有现场目睹的证人裴某、王某1、王某2、赵某、辛某和接诊的医生王某4证言及门诊病历、ＣＴ诊断报告单等予以印证，足以证实。上诉人的该上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。关

被告人李明旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以被告人李明旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 宣判后，原审被告人李明旭以“他没有伤害张某1身体健康的主观故意，也没有实施伤害张某1身体的行为，一审法院认定他用腿跪压在张某1胸部的事实错误”为由，提出上诉。李明旭的辩护人提出与此相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）李明旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人李明旭及其辩护人所提“李明旭没有伤害张某1身体健康的主观故意，也没有实施伤害张

山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑终16号 原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李明旭，男，1977年3月2日出生于滨州市沾化区，汉族，初中文化，群众，无固定职业，现住滨州市滨城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月18日被山东省滨海公安局滨西分局取保候审，2020年11月16日被滨城区人民法院取保候审。 辩护人于利群，山东英天律师事务所律师。……