建设工程合同纠纷 （2015）并商终字第126号

三方签订的《建设工程住宅楼顶升纠偏加固合同》，系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。被上诉人江苏鸿基科技有限公司已依约完成工程施工，并交付使用。被上诉人太原银建房屋开发有限公司与上诉人迪爱生（太原）油墨有限公司未依约支付工程款，构成违约，依合同应当承担违约责任，支付剩余工程款及违约金。被上诉人太原银建房屋开发有限公司与上诉人迪爱生（太原）油墨有限公司签订的《工程款支付协议》，是双方内部的约定，不得对抗第三人被上诉人江苏鸿基科技有限公司。被上诉人太原银建房屋开发有限公司与上诉人迪爱生（太原）油墨有限公司共同作为建设单位与被上诉人江苏鸿基科技有限公司签订建设工程合同，依法对剩余工程款及违约金承担连带支付责任。上诉人迪爱生（太原）油墨有限公司上诉主张原判认定事实错误的意见无证据支持，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费12984元，由上诉人迪爱生（太原）油墨有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁锡文审　判　员　　刘补年审

三方签订的《建设工程住宅楼顶升纠偏加固合同》，系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。被上诉人江苏鸿基科技有限公司已依约完成工程施工，并交付使用。被上诉人太原银建房屋开发有限公司与上诉人迪爱生（太原）油墨有限公司未依约支付工程款，构成违约，依合同应当承担违约责任，支付剩余工程款及违约金。被上诉人太原银建房屋开发有限公司与上诉人迪爱生（太原）油墨有限公司签订的《工程款支付协议》，是双方内部的约定，不得对抗第三人被上诉人江苏鸿基科技有限公司。被上诉人太原银建房屋开发有限公司与上诉人迪爱生（太原）油墨有限公司共同作为建设单位与被上诉人江苏鸿基科技有限公司签订建设

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并商终字第126号上诉人（原审被告）迪爱生（太原）油墨有限公司，住所地太原市东岗路212号。法定代表人马祖骅，董事长。委托代理人张克勤，男，汉族。委托代理人白彦谨，山西墨法世家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏鸿基科技有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号6栋801室。法定代表人卫海，董事长。委托代理人李晓鹏，北京隆安（太原）律师事……