（2015）南市行二初字第88号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，起诉人必须与被诉行政行为有法律上利害关系才具有原告诉讼主体资格。所谓法律上利害关系构成要素之一，即起诉人应当具有受行政行为客观影响的权益所在。本案中，原告韦崇教与原南宁交通水利投资有限责任公司已经签订《南宁市集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书》，并于2009年9月1日办理了《房屋交接单》，就其位于南宁市柳沙企业有限责任公司五分公司，丈量测绘编号：C100-a、-b、-c、-d、-e的房屋及其他地上附着物与原南宁交通水利投资有限责任公司进行了交付。原南宁交通水利投资有限责任公司亦于同年8月25日向韦崇教支付了房屋拆迁补偿款406768.60元。由此，韦崇教所诉的相关行政机关对上述房屋进行征收的行为与其已经不具有法律上的利害关系，故韦崇教不具有本案原告诉讼主体资格。本案在已经受理的情况下，依法对原告的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，起诉人必须与被诉行政行为有法律上利害关系才具有原告诉讼主体资格。所谓法律上利害关系构成要素之一，即起诉人应当具有受行政行为客观影响的权益所在。本案中，原告韦崇教与原南宁交通水利投资有限责任公司已经签订《南宁市集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书》，并于2009年9月1日办理了《房屋交接单》，就其位于南宁市柳沙企业有限责任公司五分公司，丈量测绘编号：C100-a、-b、-c、-d、-e的房屋及其他地上附着物与原南宁交通水利

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）南市行二初字第88号原告韦崇教，男，1972年6月12日出生，壮族，身份证住址：南宁市良庆区。委托代理人韦珍莲，广西作一律师事务所律师。委托代理人邓年光，男，1963年3月16日出生，汉族，住南宁市西乡塘区。被告南宁市人民政府。所在地址：南宁市嘉宾路*号。法定代表人周红波，该市市长。委托代理人王珺瑢，南宁市国土资源局工作人员。委托代理人……