建设工程施工合同纠纷 (2014)穗中法民五终字第3610号

案号
(2014)穗中法民五终字第3610号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-12-17

裁判要旨

国交物流公司与中航鑫珠海分公司签订《建设工程施工合同》,将位于广州市白云区钟落潭镇虎塘村的涉案工程发包给中航鑫珠海分公司承建,中航鑫珠海分公司具备建设施工企业的资质,双方之间构成建设施工合同关系。随后,中航鑫珠海分公司与立天建筑公司签订《内部联营协议书》,约定由立天建筑公司按照中航鑫珠海分公司与发包单位国交物流公司签订的《建设施工工程合同》进行施工,实际施工人为立天建筑公司,中航鑫珠海分公司向立天建筑公司收取固定的业务费和管理费等酬劳,并由立天建筑公司向发包方国交物流公司交纳全部的保证金,可见该《内部联营协议书》名为联营,实质为转包,也即立天建筑公司为涉案工程的实际承包人。根据《最高人民法院;》第一条:“建设工程施工合同如果存在没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的情形,该合同无效”。立天建筑公司未取得建筑施工企业的资质承包工程,中航鑫珠海分公司违法转包,因此,原审法院认定《内部联营协议书》无效。段金福作为立天建筑公司的法定代表人,为实际承包人立天建筑公司向国交物流公司交纳了合同履约金200万元,并已经进驻工地投入施工的前期工作,后该工程迟迟未能如期开工且原因不可归咎于立天

摘要

国交物流公司与中航鑫珠海分公司签订《建设工程施工合同》,将位于广州市白云区钟落潭镇虎塘村的涉案工程发包给中航鑫珠海分公司承建,中航鑫珠海分公司具备建设施工企业的资质,双方之间构成建设施工合同关系。随后,中航鑫珠海分公司与立天建筑公司签订《内部联营协议书》,约定由立天建筑公司按照中航鑫珠海分公司与发包单位国交物流公司签订的《建设施工工程合同》进行施工,实际施工人为立天建筑公司,中航鑫珠海分公司向立天建筑公司收取固定的业务费和管理费等酬劳,并由立天建筑公司向发包方国交物流公司交纳全部的保证金,可见该《内部联营协议书》名为联营,实质为转包,也即立天建筑公司为涉案工程的实际承包人。根据《最高人民法院;

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书﹤h2﹥(2014)穗中法民五终字第3610号﹤/h2﹥上诉人(原审被告):海南中航鑫建设工程有限公司珠海分公司。负责人:刘新荣,该公司总经理。委托代理人:王际贵,广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州市立天建筑材料有限公司。法定代表人:段金福,该公司总经理。委托代理人:叶正青,广东中大圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州国交物流有……