定作合同纠纷 （2021）沪01民终4118号

当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。本案争议焦点为：轲腾公司延迟交货的责任承担？订单号KT20200402销售合同中约定了“4月20日前交付25套”，即自合同签订起至交货有18天的生产期限；从双方微信沟通记录及双方审理中的陈述可见，上荣公司在合同签订后确认在不断的修改图纸，直至2020年4月27日才最终确认诉争合同的图纸，那么轲腾公司不可能按原合同约定日期交货。从4月27日至轲腾公司完成25套产品交货日5月6日仅10天，远少于合同约定的生产期限，因此一审法院对上荣公司认为延迟交货的责任在于轲腾公司的辩称不予采纳。订单号KT20200402销售合同后15套的交货约定为4月28日，即生产期限有26天，而5月19日该15套刀已按上荣公司指示安装在案外人的口罩机上，对于轲腾公司而言实际亦已完成交付。双方合同均约定了“发货前付清全款”，但上荣公司至今未支付已收到货物的货款，已构成违约；KT20200413-1销售合同中的6套产品至今未交货的责任亦不在轲腾公司。因此，上荣公司无权要求解除合同或者返还预付款，其所谓的损失即使存在亦由其自己负担。一审法院对轲腾公司要求上荣公司支

当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。本案争议焦点为：轲腾公司延迟交货的责任承担？订单号KT20200402销售合同中约定了“4月20日前交付25套”，即自合同签订起至交货有18天的生产期限；从双方微信沟通记录及双方审理中的陈述可见，上荣公司在合同签订后确认在不断的修改图纸，直至2020年4月27日才最终确认诉争合同的图纸，那么轲腾公司不可能按原合同约定日期交货。从4月27日至轲腾公司完成25套产品交货日5月6日仅10天，远少于合同约定的生产期限，因此一审法院对上荣公司认为延迟交货的责任在于轲腾公司的辩称不予采纳。订单号KT20200402销售合同后15套的交货约定为4月

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终4118号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海上荣电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇朱店村1356号1车间。法定代表人：徐阿红，执行董事。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海轲腾机械科技有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇青高路890号1幢。法定代表人：陆春安，执行董事。委托诉讼代理人……