民间借贷纠纷 （2019）粤19民申122号

再审申请人蒋屹的再审申请请求不成立，理由分述如下：（一）案涉债务发生在冯锐奇和蒋屹夫妻关系存续期间。根据原审查明的事实，冯锐奇和蒋屹于2010年12月28日登记结婚，案涉债务发生于2014年至2015年。因此，案涉债务发生在冯锐奇和蒋屹夫妻关系存续期间。（二）根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并有债权人知道该约定。根据本案原审查明的事实，如前所述，案涉借款发生在冯锐奇和蒋屹夫妻关系存续期间。虽然蒋屹主张夫妻婚后感情极差，案涉借款并未用于夫妻共同生活，并提供了《非诉讼代理合同》及两份证人《证明》。本院认为，上述证据均为复印件，且上述证据既未能证明冯锐奇和蒋屹之间有明确约定案涉债务由冯锐奇个人负责清偿，亦未能证明双方在夫妻关系存续期间所取得的财产归各自所有，而且对于上述证据及蒋屹的主张

再审申请人蒋屹的再审申请请求不成立，理由分述如下：（一）案涉债务发生在冯锐奇和蒋屹夫妻关系存续期间。根据原审查明的事实，冯锐奇和蒋屹于2010年12月28日登记结婚，案涉债务发生于2014年至2015年。因此，案涉债务发生在冯锐奇和蒋屹夫妻关系存续期间。（二）根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民申122号再审申请人（原审被告）：蒋屹，女，汉族，1974年3月14日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：肖武宁，广东可园律师事务所律师。被申请人（原审原告）：林绍辉，男，汉族，1970年12月20日出生，住广州市芳村区，委托诉讼代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祉琪，广东名道律师事务所律师。原审被告：冯锐奇，……