买卖合同纠纷 (2019)浙02民终3312号
裁判要旨
本案的争议焦点如下: 一、中子公司提供的2018年6月13日对账单的效力。 首先,微信号为“minny-ynnim”、手机号为153××××5197的身份问题。在该微信对象与中子公司工作人员王修牛的聊天记录中,对方提供的付款凭证时间及金额均与亚伦公司、福建亚伦公司提供的付款凭证相对应,且其在微信中也提供了自己的送达地址,该地址与福建亚伦公司的工商注册地址相符。亚伦公司、福建亚伦公司认可郭梅铭、宋怀民曾系其员工,但表示已经离职,故对其聊天及通话对象身份无法确认。一审法院认为,即便郭梅铭、宋怀民已离职,亚伦公司、福建亚伦公司作为其曾经的用人单位,较中子公司对郭梅铭、宋怀民的通讯联系方式应当更加清楚,在亚伦公司、福建亚伦公司未提供反证的情况下,一审法院采信中子公司陈述,即认定该微信及通话对方为郭梅铭、宋怀民。 其次,亚伦公司、福建亚伦公司辩称即使对账单属实,宋怀民、郭梅铭亦无权代表亚伦公司、福建亚伦公司对账。一审法院认为,合约书仅记载:“我司财务部对账时间为每周星期六,其它时间恕不接待”,并未明确指定具体的对账人员。同时,宋怀民、郭梅铭在最后一
摘要
本案的争议焦点如下: 一、中子公司提供的2018年6月13日对账单的效力。 首先,微信号为“minny-ynnim”、手机号为153××××5197的身份问题。在该微信对象与中子公司工作人员王修牛的聊天记录中,对方提供的付款凭证时间及金额均与亚伦公司、福建亚伦公司提供的付款凭证相对应,且其在微信中也提供了自己的送达地址,该地址与福建亚伦公司的工商注册地址相符。亚伦公司、福建亚伦公司认可郭梅铭、宋怀民曾系其员工,但表示已经离职,故对其聊天及通话对象身份无法确认。一审法院认为,即便郭梅铭、宋怀民已离职,亚伦公司、福建亚伦公司作为其曾经的用人单位,较中
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终3312号 上诉人(原审被告):亚伦(中国)有限公司。住所地:福建省泉州市洛江区河市镇庄田村。 法定代表人:陈芳林,该公司董事长。 上诉人(原审被告):福建亚伦电子电器科技有限公司。住所地:福建省泉州市洛江经济开发区五金机电产业园滨江北路亚伦工业园。 法定代表人:陈芳林,该公司董事长。 两上诉人共同委托诉讼代理人:刘伟东,北京市京……