生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）豫10民终3175号

公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成损害的，应当赔偿相应的损失。根据庭审查明的事实，可以证明原告的伤情系被告郝利刚在施工过程中操作钩机不慎所致，对造成原告王爱荣受伤住院这一后果，被告郝利刚有一定过错，由此给原告王爱荣造成的损失，应承担相应的赔偿责任。原告王爱荣虽为××人，但其视力没有障碍，对施工现场的危险性应具有充分的认知，杨德志家扒房的施工现场与原告王爱荣家有一定的距离，王爱荣在进入施工现场时未尽到谨慎注意义务，导致事件的最终发生，对此原告自身也有一定过错，应承担相应的责任。关于被告刘基干是否承担责任的问题，原告以刘基干与郝利刚是雇佣关系为由要求刘基干与郝利刚承担连带赔偿责任，根据查明的案件事实，被告刘基干系给杨德志家建房的施工人，被告郝利刚是拆房的施工人，原告提供的证据不能证明刘基干与郝利刚系雇佣关系，故原告要求被告刘基干与郝利刚承担连带赔偿责任，没有事实根据和法律依据，该院依法不予支持。被告郝利刚辩称，涉案的危房改造是扶贫工程，杨德志是本次危房改造的最终受益者，本次事故给原告造成的损失，应当由杨德志及扶贫人员承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成损害的，应当赔偿相应的损失。根据庭审查明的事实，可以证明原告的伤情系被告郝利刚在施工过程中操作钩机不慎所致，对造成原告王爱荣受伤住院这一后果，被告郝利刚有一定过错，由此给原告王爱荣造成的损失，应承担相应的赔偿责任。原告王爱荣虽为××人，但其视力没有障碍，对施工现场的危险性应具有充分的认知，杨德志家扒房的施工现场与原告王爱荣家有一定的距离，王爱荣在进入施工现场时未尽到谨慎注意义务，导致事件的最终发生，对此原告自身也有一定过错，应承担相应的责任。关于被告刘基干是否承担责任的问题，原告以刘基干与郝利刚是雇佣关系为由要求刘基干与郝利刚承担连带赔偿责任，根据查明的

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3175号上诉人(原审被告)：郝利刚,男,1977年12月19日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：孙志强，河南华灿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王爱荣，女,1946年1月1日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：常卫敏，女,1983年11月4日生，汉族，住襄城县。系上诉人女儿。被上诉人(原审被……