生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽02民终178号

自然人享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。本案中，根据庭审查明以及双方诉辩意见，可以认定原告到被告单位工作时，已超过法定退休年龄，工作后至今，双方未签订劳动合同，被告未缴纳劳动保险，亦未在事故发生后主动、及时申报工伤，结合被告为原告办理商业保险的客观事实，说明双方既没有建立劳动关系的合意，被告也没有履行劳动关系的特定义务，以区别存在其他关系。因事实上的工作行为，并非是劳动关系成立的充分条件，因此，原告选择双方为雇佣关系并主张事故赔偿，应予支持；对被告辩称应按照最高人民法院（2010）行他字第10号批复认定双方为劳动关系的抗辩意见，因该批复案例与本案原告诉请不同，而不宜参照适用，故支持原告根据鉴定意见主张的残疾赔偿金489900元。被告认为原告从黑龙江到大连居住不足一年，应当按照农村标准计算该项赔偿的意见，因与辽宁省高级人民法院公布的辽高法【2020】8号通知的标准及数据不符，不予支持；关于原告请求的误工费15958.62元，应当扣除被告已经支付的工资5200元，误工损失应为10758.62元。原告请求的护理费36000元，被告

自然人享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。本案中，根据庭审查明以及双方诉辩意见，可以认定原告到被告单位工作时，已超过法定退休年龄，工作后至今，双方未签订劳动合同，被告未缴纳劳动保险，亦未在事故发生后主动、及时申报工伤，结合被告为原告办理商业保险的客观事实，说明双方既没有建立劳动关系的合意，被告也没有履行劳动关系的特定义务，以区别存在其他关系。因事实上的工作行为，并非是劳动关系成立的充分条件，因此，原告选择双方为雇佣关系并主张事故赔偿，应予支持；对被告辩称应按照最高人民法院（2010）行他字第10号批复认定双方为劳动关系的抗辩意见，因该

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终178号上诉人（原审原告）：张兰，女，1967年6月8日出生，汉族，大连和成橡胶制品有限公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：江爽，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连和成橡胶制品有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺北路三涧段**。法定代表人：何永锋，该公司执行董事。委托诉……