（2017）浙08行终127号
裁判要旨
大桥镇政府所制订的农村住房改造建设实施方案是对该镇农村旧房改造的目标的要求，并不针对具体的拆除对象。仕阳村委会所实施的危房拆除行为虽然符合该实施方案，但涉案房屋是否拆除并不取决于该实施方案。拆除行为依据的是毛光国代其父亲与仕阳村委会签订的《仕阳村危旧房拆除补偿协议书（住房改造）》，并由仕阳村委会按协议具体实施，该拆除行为实际上系仕阳村委会行使村民自治组织的自我管理行为，并非大桥镇政府所实施的行政行为。毛光国所提出的请求事项非行政争议，不属于行政案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 婷审 判 员 郑日知审 判 员 叶光辉二〇一八年一月二十五日法官助理 郝宽国书 记 员 余香香?PAGE??PAGE?5? 关注公众号“”
摘要
毛光国、江山市大桥镇人民政府、江山市大桥镇仕阳村村民委员会二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙08行终127号上诉人（原审原告）毛光国，男，1944年10月21日出生，汉族，住浙江省江山市。被上诉人（原审被告）江山市大桥镇人民政府，住所地浙江省江山市大桥镇迎宾路23号。法定代表人徐荣清，镇长。委托代理人（特别授权代理）周善仓，江山市大桥镇人民政府干部。委托代理人（特别授权代理）郑建国，浙江郑建国律师事务所律师。原审第三人江山市大桥镇仕……