委托合同纠纷 （2015）阳中法民一终字第213号
裁判要旨
《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此可见，不当得利是指没有法律或合同等合法根据，因他人财产受到损失而使自己获得的利益。本案中，曾胜辉借用黄影霞的账户收取款项，该账户分别于2012年6月20日收到款项200000元、2012年7月2日收到款项100000元、2012年7月17日收到款项97000元。其中2012年6月20日的200000元和2012年7月17日的97000元汇款，黄影霞已经以转账、抵扣货款等形式支付给曾胜辉，曾胜辉与黄影霞双方对此无异议。本案双方当事人存在争议的是2012年7月2日的款项100000元，黄影霞是否已经支付。黄影霞主张该款已经以现金给付、抵扣货款等形式支付给了曾胜辉，黄影霞应承担举证责任。黄影霞没有提供充分证据予以证实，应承担举证不能责任。故对于黄影霞该主张不予采信。黄影霞认为曾胜辉的诉讼已经超过诉讼时效，理据不足，不予采纳。故曾胜辉请求黄影霞返还款项100000元，理据充分，应予以支持。至于曾胜辉请求黄影霞从收到该款项时（2012年7月2日）起，按中国人民银行同类贷款利率计息问
摘要
《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此可见，不当得利是指没有法律或合同等合法根据，因他人财产受到损失而使自己获得的利益。本案中，曾胜辉借用黄影霞的账户收取款项，该账户分别于2012年6月20日收到款项200000元、2012年7月2日收到款项100000元、2012年7月17日收到款项97000元。其中2012年6月20日的200000元和2012年7月17日的97000元汇款，黄影霞已经以转账、抵扣货款等形式支付给曾胜辉，曾胜辉与黄影霞双方对此无异议。本案双方当事人存在争议的是2012年7月2日的款项100000元
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第213号上诉人（原审被告）：黄影霞，女，1975年10月5日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。被上诉人（原审原告）：曾胜辉，男，1966年9月19日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。委托代理人：关国正，广东沿海律师事务所律师。委托代理人：王德彬，广东沿海律师事务所律师。上诉人黄影霞因与被上诉人曾胜辉委托合同纠纷一案，……