债权人撤销权纠纷 （2017）苏01民终11311号
裁判要旨
因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。协议离婚时，一方放弃分割共有财产、损害债权人利益的行为属于债权人行使撤销权的对象。本案中，杨春提交的中国工商银行转账凭证，不足以证明转账款项系用于支付诉争房屋的补偿款，且杨春、杨屹签订的《离婚协议书》中亦未对案涉房屋补偿款作出明确约定，故对于杨春及杨屹的此项抗辩意见，一审法院不予采信。杨春、杨屹签订的《离婚协议书》中约定诉争房屋归杨春所有，系杨屹对其与杨春共同财产中应得份额所有权的放弃，属于无偿转让财产的行为。且未有证据显示杨屹在签订离婚协议后承担积极还款义务。杨屹将涉案房屋中的产权份额无偿转让给杨春的行为对债权人造成损害，导致汪明秀的债权无法实现，因此，杨屹、杨春的房屋分割约定损害了债权人即汪明秀的利益，符合法律关于撤销权构成的要件。综上，汪明秀要求撤销杨春、杨屹签订的《离婚协议书》中关于案涉房屋分割行为及将案涉房屋恢复登记为杨春、杨屹的诉讼请求，依法有据，予以支持。杨屹经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳汪明秀主张的证据，应承担对其不利的法律后果。一审法院据此判决
摘要
汪明秀与杨屹、杨春债权人撤销权纠纷二审民事裁定书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终11311号上诉人（原审被告）：杨春，女，1971年12月23日出生，汉族，无业，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周阳、郁旸，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:汪明秀，女，1948年8月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吕菁，江苏高的律师事务所律师。原审被告：杨屹，男，1973年8月5日出生，汉族，住南京……