挂靠经营合同纠纷 （2019）川0106民初10692号
裁判要旨
案涉《车辆服务合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约全面适当履行合同义务。 唐彬以晋鑫顺物流公司擅自抵押多台挂靠车辆，丧失商业信誉，其有权行使不安抗辩权解除合同为由，主张案涉《车辆服务合同书》于2019年7月1日其向晋鑫顺物流公司发出《律师函》之日解除。 但本院认为，不安抗辩权适用于异时履行的双务合同中，先履行一方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行合同能力的情形。 本案中，首先，唐彬与晋鑫顺物流公司属于挂靠合同关系，晋鑫顺物流公司为唐彬提供车辆营运服务，唐彬向晋鑫顺物流公司支付相应的费用，双方并无明确的履行合同的先后顺序，唐彬并非合同的先履行一方，故其并不符合行使不安抗辩权的主体资格。 其次，根据庭审查明的事实，晋鑫顺物流公司将案外人张红梅的车辆抵押系因二者之间存在债权债务关系，在张红梅将欠款还清后，晋鑫顺物流公司已按约解除抵押。 虽然唐彬提供的关于晋鑫顺物流公司的负面新闻报道显示晋鑫顺物流公司的商业信誉受到了一定程度的损害，但并不能确切的认定其完全丧失了商业信誉。 再次，案涉川Ａ×××××车辆并未被抵押，车辆仍
摘要
唐彬与成都晋鑫顺物流有限公司挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初10692号 原告：唐彬，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张彩红，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭均，四川国炯律师事务所律师。 被告：成都晋鑫顺物流有限公司，住所地成都市金牛区长庆东一路********。 法定代表人：李财龙，总经理。 委托诉讼代理人：吴逸凡，四川伦德律师事……