买卖合同纠纷 （2019）闽03民终2679号

韩玉光与欧阳杰之间形成的买卖合同关系，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。韩玉光按照约定向欧阳杰履行完交付废品的义务，欧阳杰即应当积极履行向韩玉光支付货款的义务。因双方至今未进行结算，而欧阳杰主张其于2016年4月17日结算后，多次通过银行账户向韩玉光转账，共计金额168000元，已偿清了韩玉光诉求的欠款，韩玉光称转账的168000元中仅有48000元系偿还本案的欠款，其余12万是双方的其他交易货款，但无法提供相应证据予以佐证，故韩玉光要求欧阳杰偿还尚欠货款本金12万元的诉讼请求，不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回韩玉光的诉讼请求。本案受理费2700元，减半收取计1350元，由韩玉光负担。 本院二审期间，韩玉光提供以下证据：韩玉光自己制作的双方交易记录三张、货单八张、银行还款记录八张，欲证明：双方在涉案货款结算之后，又另外交易了19笔，共计377991元，欧阳杰已经全部偿还了这些款项，现在尚欠的是涉案欠条里面的12万元。 欧阳

韩玉光与欧阳杰之间形成的买卖合同关系，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。韩玉光按照约定向欧阳杰履行完交付废品的义务，欧阳杰即应当积极履行向韩玉光支付货款的义务。因双方至今未进行结算，而欧阳杰主张其于2016年4月17日结算后，多次通过银行账户向韩玉光转账，共计金额168000元，已偿清了韩玉光诉求的欠款，韩玉光称转账的168000元中仅有48000元系偿还本案的欠款，其余12万是双方的其他交易货款，但无法提供相应证据予以佐证，故韩玉光要求欧阳杰偿还尚欠货款本金12万元的诉讼请求，不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2679号 上诉人（原审原告）：韩玉光，男，1970年10月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：林毅诚，福建九雍律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：欧阳杰，男，1975年9月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：阮玉群，福建朗天律师事务所执业律师。 上诉人韩玉光因与被上诉人欧阳杰买卖合同纠纷一……