民间借贷纠纷 (2017)豫08民终3187号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中,被告王国梅、焦会生于2013年9月28日向原告出具388000元借条一张,原告在庭审中称该借条所载明的388000元是之前所有欠款的总额。2013年11月16日,原告与三被告签订协议一份,协议中三被告确认曾借原告人民币388000元至今未还。被告王国梅、焦会生在借条上签字捺手印确认,三被告在协议上签字捺手印确认。结合借条、协议,可以认定原告与三被告之间的民间借贷关系依法成立。三被告到期未偿还借款的行为构成违约,故原告主张三被告偿还借款本金388000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于利息问题,借条上仅载明“2年内还清没有利息”,对利息约定不明且并未约定利率,按照相关法律规定,视为不支付利息,故原告主张借款期限内的利息,本院不予支持。根据相关法律规定,借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率的,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。原、被告未约定借款期限,原告可以在合理期限内催告三被告返还借款,现经原告催要,三被告仍未能偿还借款,其应从原告催要之日即向本院提起诉讼的2017年7
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中,被告王国梅、焦会生于2013年9月28日向原告出具388000元借条一张,原告在庭审中称该借条所载明的388000元是之前所有欠款的总额。2013年11月16日,原告与三被告签订协议一份,协议中三被告确认曾借原告人民币388000元至今未还。被告王国梅、焦会生在借条上签字捺手印确认,三被告在协议上签字捺手印确认。结合借条、协议,可以认定原告与三被告之间的民间借贷关系依法成立。三被告到期未偿还借款的行为构成违约,故原告主张三被告偿还借款本金388000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于利息问题,借条上仅载明“2年内还清没有利息”,对利息约定
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终3187号上诉人(原审被告):王国梅,女,1951年4月13日出生,汉族,住焦作市解放区。上诉人(原审被告):焦学利,男,1942年7月15日出生,汉族,住焦作市解放区。上诉人(原审被告):焦会生,男,1974年12月11日出生,汉族,住焦作市解放区。上述三上诉人的委托诉讼代理人:郭百龙,河南华云律师事务所律师。被上诉人(原审原告):……