民间借贷纠纷 （2018）粤01民终18609号

吕小江与林善红之间存在民间借贷关系，吕小江提供的证据能形成完整的证据链，证实双方之间借贷金额及逾期还款的利息、违约金的约定。林善红未出庭提出异议亦未能提供相应的反证，属其对自身诉讼权利的放弃，其应承担举证不能的不利法律后果，故一审法院确认林善红尚欠吕小江借款500000元并对吕小江要求林善红归还借款本金500000元及利息的诉请予以支持，该利息实际已包含违约金在内。另吕小江依据借款合同约定主张律师费合法合理，但因吕小江目前实际已发生的律师费为8000元，故一审法院仅支持已支付的8000元律师费，剩余律师费待实际发生后可由吕小江另行主张。林善红经一审法院送达传票及副本，无正当理由拒不到庭参加庭审，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、于判决生效之日起五日内，林善红向吕小江偿还本金500000元及利息（利息以500000元为本金，按年利率24%从2017年12月10日起计算至清偿之日止）；二、于判决生效之日起五日内，林善红向吕小江支付律师费

吕小江与林善红之间存在民间借贷关系，吕小江提供的证据能形成完整的证据链，证实双方之间借贷金额及逾期还款的利息、违约金的约定。林善红未出庭提出异议亦未能提供相应的反证，属其对自身诉讼权利的放弃，其应承担举证不能的不利法律后果，故一审法院确认林善红尚欠吕小江借款500000元并对吕小江要求林善红归还借款本金500000元及利息的诉请予以支持，该利息实际已包含违约金在内。另吕小江依据借款合同约定主张律师费合法合理，但因吕小江目前实际已发生的律师费为8000元，故一审法院仅支持已支付的8000元律师费，剩余律师费待实际发生后可由吕小江另行主张。林善红经一审法院送达传票及副本，无正当理由拒不到庭参加庭审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终18609号上诉人（原审被告）：林善红，男，1957年11月16日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：吕小江，男，1977年4月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：范健生，广东创顺律师事务所律师。上诉人林善红因与被上诉人吕小江民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初6691……